Η μαΪμού και το τσίρκο ...

του "Προλεκαλτ" 


1)Ο ΣΥΡΙΖΑ, ξεκινησε ως ενα πολυτασικο, μικροαστικο, οπορτουνιστικο κομμα, στις αρχες του 90, μετα και την αποτυχια διαλυσης του ΚΚΕ.Στη συνεχεια, επιχειρησε να εκφρασει τις δηθεν ανανεωτικες τασεις στην κοινωνια, μετα και τις αντεπαναστατικες ανατροπες στη Σοβιετια.Κομμα με πολλες μικροαστικες ονειροπολησεις,ανησυχιες ,προβληματισμους, προσδοκιες. Λιγο πιο φλου απο τον Αντρεα, με πολύ δημιουργικη ασαφεια(οπως κάθε οπορτουνα που σεβεται τον εαυτο του)με μπολικες αριστερες ρητορειες, και φυσικα με τη δικη του πολιτικη αφηγηση.


Τι εξεφραζε ομως στην πραγματικοτητα ο ΣΥΝ?Τι ηταν αυτο που συνιστουσε τη φυσιογνωμια του?Ποια ηταν τα ενοποιητικα στοιχεια που συνιστουσαν τον χαρακτηρα του?Τι ηταν τελικα ο ΣΥΝ?Ο ΣΥΝ, ηταν, στην πραγματικοτητα, ενα εκτρωμα της αντεπαναστασης!Η χρονια διαβρωτικη επιδραση του οπορτουνισμου, εφερε τα πολυποθητα αποτελεσματα—διαλυση της ΕΣΣΔ, παλινορθωση του καπιταλισμου στις πρωην Σοβιετικες Δημοκρατιες, ιστορικο πισωγυρισμα του κομμουνιστικου και εργατικου κινηματος.Ο ΣΥΝ εξεφραζε την εποχη του τελους των ιδεολογιων, της παντοδυναμιας του καπιταλιστικου συστηματος.Ηταν η εποχη που καταργησε την ταξικη παλη, αφου η εργατικη ταξη φαινοταν να συρρικνωνεται—και οσοι εργατες ειχαν απομεινει απολαμβαναν μισθολογικα και αλλα δικαιωματα που ουτε να τα ονειρευτουν μπορουσαν οι εργατες τις προηγουμενες δεκαετιες(βασικα χαρη στους αγωνες των κομμουνιστων και της υπαρξης της ΕΣΣΔ, αλλα αυτά ηταν ξεπερασμενα πια εκεινη την εποχη, και ακρως συντηρητικα βεβαια.)ΟΙ ταξικες αντιθεσεις ειχαν αμβλυνθει, και ετειναν προς την οριστικη εξαλειψη.

2)Αφου καταργηθηκε η παλη των ταξεων, και η Σοβιετια δεν υπηρχε πια, μας απεμεινε ο προηγμενος δυτικος καπιταλισμος.Ο οποιος καπιταλισμος, ειχε, εννοειται, ανθρωπινο προσωπο.Ηταν το απολυτο προτυπο στο οποιο απεβλεπαν οι λαοι οπου γης.Οι εργατες απολαμβαναν δικαιωματα, υπηρχε κοινωνικο κρατος, βασικες παροχες σε υγεια και παιδεια( δηλαδη δεν ειχαν προλαβει να ξηλωθουν ακομα), υπηρχαν ευκαιριες για τους ικανους να ανελιχθουν στην κοινωνικη κλιμακα, αλλα και φροντιδα για τους αδυναμους, που ο κοινωνικος» δαρβινισμος» τους κατετασσε πιο χαμηλα.Φυσικα, ο δυτικος κοσμος ηταν το πιο καταλληλο περιβαλλον για νεους με ονειρα-- και δυνατοτητες να αναπτυξουν την ατομικοτητα τους.Ηταν ενας κοσμος ευκαιριων για ολους και τον καθενα ξεχωριστα.Ηταν ενας κοσμος που συνδυαζε τα θετικα και των δυο συστηματων.Η ασυδοσια των αγορων μετριαζοταν με την παρεμβαση του κρατους,το κρατος χαλιναγωγουσε τα ανθρωποφαγα ενστικτα των γιαπηδων, υπηρχε φροντιδα για τους αδυναμους, και φυσικα, ηταν ενας κοσμος απολυτης ελευθεριας. Απο την άλλη, ο δυτικος καπιταλισμος , δεν ειχε τις στρεβλωσεις μιας κεντρικα σχεδιαζομενης οικονομιας.Η γραφειοκρατια αντιμετωπιζοταν ως ένα σοβιετικο καταλοιπο, οι εξυπνες ιδεες επιβραβευονταν μεσω μιας κοινωνικης φυσικης επιλογης, και οσοι ειχαν ικανοτητες προχωρουσαν μπροστα, χωρις να εχουν την αναγκη της εγκρισης ενός παλαιολιθικου και απολιθωμενου κομματος, σεβασμιιων γεροντων, οι οποιοι δεν μπορουσαν να αφουγκραστουν τα μηνυματα της κοινωνιας.Ο συγχρονος δυτικος κοσμος ηταν ο συγκερασμος των δυο συστηματων.Ο σοσιαλισμος ειχε πια ξεπεραστει.

   3)Το μελλον μας δεν είναι ο σοσιαλισμος

είναι ο νεος κοσμος ο μετακαπιταλισμος!(θα μπορουσε να είναι το συνθημα της εποχης)

Αυτό ηταν το κλιμα μεσα στο οποιο γεννηθηκε ο ΣΥΝ.Ο ΣΥΝ εξεφραζε την αναγκη να ξεπεραστει το προλεταριακο κομμα, που εβαζε σαν στοχο την εξουσια της εργατικης ταξης, να ξεπεραστει η αυτοτελης παλη της εργατικης ταξης για κατακτησεις δικαιωματων στον καπιταλισμο, να αλοιωθει η φυσιογνωμια του κομματος, να απωλεσει τα μαρξιστικα-λενινιστικα χαρακτηριστικα του, να καθιερωθουν οι τασεις μεσα στο κομμα.Ο ΣΥΝ, εξεφραζε, δηλαδη, την ηττοπαθεια του κινηματος, και την αναγκη οι εργατικες διεκδικησεις να γινουν ουρα των αστων.Ο ΣΥΝ αντιπροσωπευε τις αμφιταλαντευσεις των μικροαστικων στρωματων, τα οποια στρωματα ειχαν την αναγκη των προλεταριακων διεκδικησεων προκειμενου να αποσπαστουν μεταρρυθμισεις εντος του καπιταλισμου, αλλα όχι φυσικα να οδηγησουν στην ανατροπη του.Αντιπροσωπευε επισης την εργατικη αριστοκρατια που εχει πολλα κοινα στη συνειδηση της με τους μικροαστους.Μεσα σ αυτο το κλιμα, της αντεπαναστασης, της αναταραχης, των διαψευσεων, της απογοητευσης, των κλονισμων, της ιδεολογικης και οργανωτικης κρισης, επιχειρησαν οι οπορτουνιστες να διαλυσουν το κομμα.

Το ΚΚΕ βεβαια αποδειχτηκε πολύ σκληρο για τα δοντια τους, και αντεξε τελικα, παρ ολους τους κλυδωνισμους που υπεστη. Αντεξε την θυελλα της αντεπαναστασης,διατηρησε τη φυσιογνωμια του, κλονιστηκε, αλλα εμεινε ορθιο, καταφερε σιγα σιγα να ανασυγκροτηθει και να ορθοποδησει.Το ΚΚΕ αποδειχτηκε ότι ειχε πολύ βαθιες ριζες στην εργατικη ταξη και το λαο.

4)Αφου η οπορτουνιστικη φραξια, δεν μπορεσε να διαλυσει το κομμα από μεσα, αποκοπηκε οριαστικα απ αυτό και αποφασισε να το πολεμησει ανοιχτα, απ εξω, δημιουργωντας τον ΣΥΝ.Ο ΣΥΝ παρουσιαστηκε από την αστικη προπαγανδα ως κατι το νέο, το ανανεωτικο, το μοντερνο, το φρεσκο, το ριζοσπαστικο, το ρηξικελευθο, το νεωτεριστικο, εκφραστης του καινουργιου, κομμα με νεες ιδεες, χωρις τους δογματισμους του ΚΚΕ, με ευελιξια και 

προσαρμοστικοτητα στις νες συνθηκες.Παρα την αβαντα που ειχε απ τα αστικα μεσα, ωστοσο, ο ΣΥΝ δεν καταφερε να στεριωσει.Με δυσκολιες επιανε το οριο εισοδου στη Βουλη, ενώ μια φορα εμεινε απ εξω

5)Στη συνεχεια ειχαμε την ολοκληρωση της αντεπαναστασης, ο καπιταλισμος εδραιωθηκε για τα καλα στις πρωην Σοβιετικες Δημοκρατιες, οι αστοι αρχισαν να αισθανονται σιγουροι για την κυριαρχια τους, πραγματικη απειλη για την εξουσια τους δεν ηταν ορατη στον οπριζοντα, και αρχισαν να την επιθεση χωρις προσχηματα.Οι μικροαστοι, αρχιζουν να αισθανονται αβολα.Ο ευκολος παραδεισενιος κοσμος που τους εταξαν δεν μοιαζει να είναι τοσο εφικτος.Η διαψευση των προσδοκιων τους , εχει την αντακλαση και στην πολιτικη τους εκφραση.Ο ΣΥΝ περναει και αυτος την πολιτικη του κριση, και τα υπαρξιακα ερωτηματα φουντωνουν.Ποιοι ειμαστε,τι αντιπροσωπευουμε, που παμε?Σ’ ολη τη δεκαετια ο ΣΥΝ φυτοζωουσε, και τελουσε μεταξυ φθορας και αφθαρσιας.Στο τελος της δεκαετιας, εχουμε τις συγκρουσεις στα Βαλκανια, την επεμβαση των ΗΠΑ στη Γιουγκοσλαβια, και την εμπλοκη της Ελλαδας στις στρατιωτικες επιχειρησεις.Τοτε ηταν που ξεκιναει κατι ελπιδοφορο στην ελληνικη κοινωνια.Ενω, μετα από τοσες δεκαετιες πασοκοικης διαβρωσης στη συνειδηση του νεοελληνα, η επεμβαση στη Γιουγκοσλαβια ξυπναει τα αντιμπεριαλιστικα αντανακλαστικα του, που μεχρι τοτε βρισκοτνταν σε βαθυ ληθαργο—όπως και η ταξικη του συνειδηση.Με τα γεγονοτα στη Γιουγκοσλαβια, γινεται φανερο ότι το ΚΚΕ είναι το μονο κομμα που μπορει να εκφρασει τον ριζοσπαστισμο της ελληνικης κοινωνιας, και να τον παει ένα βημα παραπερα.Ο ΣΥΝ βιωνει για άλλη μια φορα τα αδιεξοδα της πολιτικης του.

α ρε Ολγακι ....γιατι να μην εισαι κι εσυ αριστερη ;...

6)Στην δεκαετια του 2000, στις αρχες, αρχιζουν να φαινονται θολα τα προμηνυματα ενός μελλοντος της ευελιξιας και της ασφαλειας που ταζει η ευρωπαικη ενωση και που δεν μοιαζει και τοσο ευχαριστο, παρα τα διαφορα σλογκαν με τα οποια σερβιρεται.Εισοδος στο ευρω, εμβαθυνση των σχεσεων με την ΕΕ, ανασφαλεια και αβεβαιοτητα για τους πολλους, αμφισβητηση επιλογων της αρχουσας ταξης( αλλα όχι της ιδιας της ταξης ως τετοιας).Ο ΣΥΝ βρισκεται σ ένα κρισιμο σταυροδρομι.Αντιλαμβανεται οτι μπορει να εκφρασει στρωματα τα οποια πληττονται από την κυριαρχη πολιτικη.Το κομμα περναει μια φαση αναζητησης και εσωστρεφειας, με βασικο ζητουμενο το εξης ένα και μοναδικο—πως μπορεις να παρουσιασεις ως κατι το ριζοσπαστικο, μια πολιτικη η οποια είναι κτα βαση συντηρητικη?Ο ΣΥΝ αρχιζει να αποκτα έναν ολο και πιο αριστερο, ριζοσπαστικο, προοδευτικο λογο.Προκειμενου να επιβιωσει πολιτικα και να εισελθει στη βουλη χωρις να αγκομαχα, αποφασιζει να συνεργαστει με κομματα της εξωκοινοβουλευτικης αριστερας και να μετεξελιχθει σε ΣΥΡΙΖΑ.Στη συνεχεια η δυσαρεσκεια στην κοινωνια από την ακολουθουμενη πολιτικη αυξανεται.Εχουμε τις φοιτητικες και της μαθητικες κινητοποιησεις, στην συνεχεια τον Δεκεμβρη, κλπ.Τα αστικα μεσα παρουσιαζουν τον ΣΥΡΙΖΑ ως εκφραστη της νεανικης οργης και του ξεσπασματος, ενώ του προσαπτουν την βολικη γιο αυτόν κατηγορια ότι είναι υποκινητης των ταραχων.Η συνεχεια είναι γνωστη.Εχουμε τα μνημονια, τις πλατειες, τις εκλογες του 12 που φερνουν τον ΣΥΡΙΖΑ στην θεση της αξιωματικης αντιπολιτευσης, την στροφην στον ρεαλισμο, τα αλλεπαλλληλα ταξιδια στο εξωτερικο οπου καταθετει τα διαπιστευτηρια του σε διαφορα ιμπεριαλιστικα κεντρα, τη ταχεια σοσιαλδημοκρατικοποιηση του, και τελικα το 14 ο ΣΥΡΙΖΑ γινεται κυβερνηση. Και μετα από τα πηγαινελα στην Ευρωπη, υπογραφει κι αυτος ένα βαρυτατο μνημονιο.

Οποτε παρουσιαζεται το εξης προβλημα για την αρχουσα ταξη.Αφου ο ΣΥΡΙΖΑ εγινε το νέο ΠΑΣΟΚ, και χανει αριστερους ψηφοφορους, ποιος θα παιξει τον ρολο του αναχωματος στο ΚΚΕ?Εκει ερχεται κουμπωνει ο Λαφαζανης, ο οποιος ετοιμαζεται να δημιουργησει κομμα στα δεξια του ΚΚΕ, προκειμενου να ανακοψει την ριζοσπαστικοποιηση των συνειδησεων και να την εγκλωβισει στο καλπικο διλλημα ευρω η δραχμη.Και το θεμα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εκανε 20 χρονια για να γινει ΠΑΣΟΚ, ενώ ο Λφαζανης είναι ηδη ΠΑΣΟΚ προτου καν δημιουργησει το νέο κομμα!