"Φεύγει η ΠΙΤΣΟΣ "????

 

Έπεσαν απο τα σύννεφα κάποιοι σήμερα όταν άκουσαν πως φεύγει η Πιτσος από την Ελλάδα για Τουρκία !

Τώρα φεύγει η Πιτσος ;

Ποια απελευθέρωση να γιορτάσουν οι απόντες ;

 

Γιατί στην Ελλάδα η αστική τάξης της χώρας έχει καθιερώσει σαν επίσημη γιορτή την έναρξη του πολέμου στις 28 του Οκτωβρη και οχι την μέρα της απελευθέρωσης απ τους ΝΑΖΙ;

Γιατί η αστική τάξη της χώρας ήταν απούσα από τον αγώνα για την απελευθέρωση !

Απέρριψαν σχέδιο του Δήμου Πατρέων για ασφαλή σχολεία

 

Στο καθολικό αίτημα για ασφαλή σχολεία και άρα μικρότερο αριθμό μαθητών ανά τάξη, η κυβέρνηση αντέτεινε το επιχείρημα πως δεν είναι δυνατόν μέσα σε λίγους μήνες να φτιάξει νέα σχολεία και άρα μαθητές, εκπαιδευτικοί, εργαζόμενοι πρέπει να βολευτούν – με ρίσκο – σε πολυάριθμες τάξεις.

Την επιχειρηματολογία της κυβέρνησης ΄΄άδειασε΄΄ ο Δήμος Πατρέων, ο οποίος, όταν ακόμη τα σχολεία , το ένα μετά το άλλο, τελούσαν υπό κατάληψη, κατέστρωσε σχέδιο για λύση στο αδιέξοδο που δημιουργήθηκε.

Κατ΄αρχάς προχώρησε σε διερεύνηση ώστε να καταγράψει αν υπάρχουν – και πόσες – κενές σχολικές αίθουσες στα ίδια τα σχολεία.

Αρχισαν τα αντικομμουνιστικά όργανα στο Διαδίκτυο

 

Τι άραγε ενόχλησε το Facebook από το πρωτοσέλιδο του Ριζοσπάστη και ''έριξε'' την ανάρτηση ;
«Η δημοσίευσή σας παραβιάζει τους όρους της κοινότητας σχετικά με το σπαμ»: Αυτή είναι η απάντηση της εταιρείας Facebook στους διαχειριστές σελίδας της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κερατσινίου - Δραπετσώνας, για ανάρτηση που έκαναν με το πρωτοσέλιδο του «Ριζοσπάστη του Σαββατοκύριακου» 10 - 11 Οκτώβρη.

Μάλιστα το Facebook «έριξε» την ανάρτηση στη σελίδα της «Λαϊκής Συσπείρωσης» σήμερα το πρωί, η οποία περιείχε τα εξής: Εικόνα με το πρωτοσέλιδο του «Ριζοσπάστη» και συνοδευτικό κείμενο που καλούσε στο συλλαλητήριο των συνδικάτων την Τρίτη 13 Οκτώβρη.

Τι είναι άραγε αυτό που θεωρεί «παραβίαση όρων» ο μονοπωλιακός κολοσσός του Facebook;

Την καταγγελία που κάνει ο «Ριζοσπάστης» από την πρώτη του σελίδα στην απρόκλητη αστυνομική επίθεση στους μαθητές;

Το συλλαλητήριο στις 13 Οκτώβρη που είναι και το πρώτο θέμα;

Ή μήπως η καταδίκη των φασιστών και το κάλεσμα στον λαό να επαγρυπνεί απέναντι στη ναζιστική συμμορία;

Αυτά είναι τα κεντρικά θέματα στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας, η εικόνα του οποίου ενεργοποίησε τις «ευαίσθητες» κεραίες του Facebook, προκαλώντας έντονα ερωτήματα για τη στόχευσή του.
https://www.902.gr/.../facebook-erixe-selida-poy-anartise... 

Την ίδια ώρα το Facebook απαγορεύει την κοινοποίηση άρθρων της "Λαικής Εξουσίας" σε ομάδες και σελίδες και μεμονωμένοι Φασίστες απειλούν το κόκκινο μπλοκ ΓΚΑΓΚΑΡΙΝ 

 η ιστοσελίδα gkagkarin.blogspot.com, δέχεται απειλές για μια αναδημοσίευση από τον Ριζοσπάστη με τίτλο «Πιάστηκαν στα πράσα» από τον εν ενεργεία στρατιωτικός Κ. Π..
Το άρθρο στον Ριζοσπάστη
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=10664219
Το άρθρο στον gkagkarin, και τα 2 τελευταία σχόλια Ετοιμάσου να φας ανελέητο "λύγισμα" είναι μάλλον του στρατιωτικού γιατί απαντάει ο gkagkarin για μαιλ που του εστειλε.
https://gkagkarin.blogspot.com/2020/02/blog-post_99.html?

Ο "ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΑΣ "

Eίμαι αντιφασίστας και πιστεύω ότι ο φασισμός αντιμετωπίζεται μόνο με την εύρυθμη λειτουργία του Καπιταλισμού, αφήστε την ελεύθερη αγορά να αναπνεύσει και το αόρατο χέρι της θα φέρει ευημερία στους λαούς, άλλωστε ο φασισμός δεν είναι η συνέχεια του Καπιταλισμού με άλλα μέσα, ο Φασισμός είναι κάτι εξωγήινοι που έρχονται από τον Σείριο καταστρέφοντας τις υγιείς σχέσεις ημών των αστών με τα υγιή τμήματα του Κεφαλαίου, 
ο Χίτλερ δεν ήταν η Siemens, η Mercedes και οι Krupp, 
ο Μουσολίνι δεν ήταν οι Ανιέλι και η Fiat, οι εδώ ναζί δεν είναι τσιράκια των εφοπλιστών και ο Μπαλτάκος είναι θανάσιμος εχθρός του Σαμαρά. 

"Ας κρατήσουν οι χοροί"....

 

Ας μην βιαστούμε να χαρούμε ότι δήθεν "αποδόθηκε δικαιοσύνη".

Ο Νέος Ποινικός Κώδικας προβλέπει ότι ο "πρότερος σύννομος βίος" αποδίδεται ΑΥΤΟΜΑΤΑ εάν ο κατηγορούμενος δεν έχει καταδικαστεί άλλη φορά και δεν είναι στο χέρι του Δικαστή να κρίνει από τη συμπεριφορά και το ήθος του κατηγορούμενου. Αυτό σημαίνει ότι οι ποινές τους θα μειωθούν κατά 50% απ'όσο προβλέπει ο Νόμος.

ΛΑΙΚΗ ΑΝΑΤΑΣΗ !!!

 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή

Ένοχοι για το φόνο του Π. Φύσσα και τις επιθέσεις στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και στους Αιγύπτιους αλλιεργάτες

Ένοχοι για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κρίθηκαν από το Δικαστήριο τα ηγετικά στελέχη της ναζιστικής εγκληματικής Χρυσής Αυγής, Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης, Λαγός, Παππάς, Γερμενής, Ματθαιόπουλος, Παναγιώταρος.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ ΕΝΑΝ "ΓΕΝΙΤΣΑΡΟ"

 Όμως εγώ δεν παραδέχτηκα την ήττα

Μανόλης Αναγνωστάκης

Όμως εγώ την παραδέχτηκα και την υποδέχτηκα με ανακούφιση, μη σου πω και πανηγυρίζοντας

Τάκης Λαζαρίδης

Η ατάκα του ΓΓ για τους ριψάσπιδες του κομμουνιστικού κινήματος, προχτές στην Αμαλιάδα, είχε πολύ συγκεκριμένη κατεύθυνση. Θα μπορούσε όμως να περιγράψει κάλλιστα και την περίπτωση του Τάκη Λαζαρίδη, συγκατηγορούμενου και συγκρατούμενου του Νίκου Μπελογιάννη, ο οποίος δεν ιδιώτευσε μόνο, δε βούλιαξε απλώς στη λαθολογία και τις αυταπάτες του ευρωκομμουνισμού, αλλά πέρασε και τυπικά στην απέναντι όχθη, σαν πολιτικός γενίτσαρος, που θριαμβολογούσε για την ήττα κι εξαργύρωσε τις πολιτικές του καταβολές. Όχι γιατί υπήρξε ποτέ μέλος του κόμματος ή σημαντικό στέλεχος, αλλά γιατί -όπως σημειώνει και ο Γιάννης Βούλτεψης, στον πρόλογο του βιβλίο "ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι"

Αν έχεις Συριζαίο Δήμαρχο ...

 

Το να λες ότι είσαι αντιφασίστας συριζαίος, να λες για τη ΧΑ ότι «Δεν είναι αθώοι» και είναι εγκληματική οργάνωση που πρέπει να καταδικαστεί είναι το ένα.

Το να έχεις δήμαρχο συριζαίο που είναι… «καθαρός» και στέλνει, 2 μέρες πριν την δικαστική απόφαση για τη ΧΑ, συνεργεία να σβήσουν αντιφασιστικά συνθήματα, όπως «Ο λαός απαιτεί οι ναζί στη φυλακή» επειδή…. «ρυπαίνουν» τους τοίχους που η ΧΑ έβαψε με το αίμα των εργατών στο Πέραμα, είναι το άλλο.

Να χαίρεστε τον "σύντροφο" δήμαρχό σας στο Πέραμα, «σύντροφοι» συριζαίοι.

Στέργιος Βασιλείου

συνθημα στο Περαμα που ενοχλησε τον Δημαρχο κι εβαλε να το σβησουν

Μια προσέγγιση για τον ΔΣΕ ...

 

Τι μας έσωσε εμάς σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη και τον Ευρωκομμουνισμό; Ο ΔΣΕ! Αλλά στον ΔΣΕ και τον Εμφύλιο το ΚΚΕ σύρθηκε δεν τον επεδίωξε. Και το λάθος του ΚΚΕ είναι ότι "αντιστάθηκε" σε αυτή τη λύση και καθυστέρησε πολύ να καταλάβει ότι δεν είχε άλλη επιλογή. Οταν τελικά πήρε την συλλογική απόφαση να πολεμήσει είχαν δημιουργηθεί όλες οι προϋποθέσεις για να τον χάσει στρατιωτικά. Ο ΔΣΕ ήταν μια αναγκαστική και αναπόφευκτη θυσία και μια παρακαταθήκη για το μέλλον, που την αξία της τώρα πια μπορούμε να κατανοήσουμε.

Αλλά μπορούσε να γίνει κι αλλιώς και καλύτερα.

2012 χρονιά σταθμός

 

Το 2012 τελικά ήταν χρονιά σταθμός στην σύγχρονη Ελληνική ιστορία .Έχουμε την είσοδο ενός καθαρόαιμου ΝΑΖΙστικού κόμματος στη Βουλή και την απώλεια του ΚΚόμματος της μισής του δύναμης λόγω της κάθετης άρνησης του να συμμετάσχει σε ένα "Δημοκρατικό Προοδευτικό Μέτωπο " ( με τον Σύριζα βεβαίως βεβαίως ) γιατί "δεν είμαστε σαν τα μούτρα τους " κάτι που δεν το κατάλαβε αμέσως ένας κόσμος .

Ενας κόσμος που ήταν για χρόνια δίπλα στο κόμμα αλλά ήταν γαλουχημένος επί δεκαετίες με την πολιτική των Σταδίων ,με "Λαοκρατίες " ,"Αλλαγές" ,"νέες Δημοκρατίες" κι όχι με μιά γνήσια ταξική και μπολσεβίκικη τακτική " Η ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΑΞΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ "με απότερο στόχο την ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΗΣ .

Από το '34 και μετά, το κομμουνιστικό κίνημα και το ΚΚΕ ήταν "μπλοκαρισμένο" στις προοπτικές μιας υποθετικής συμμαχίας με κάποια υποτιθέμενη πατριωτική αστική τάξη και εξ αυτού στη δυνατότητα σχηματισμού Κυβέρνησης, που θα εξάλειφε τα τελευταία μισοφεουδαρχικά κατάλοιπα, θα ολοκλήρωνε τους αστικοδημοκρατικούς μετασχηματισμούς και έτσι ...θα προετοίμαζε την Επανάσταση . Επί δεκαετίες είμασταν οι αιμοδότες και η ουρίτσα των σοσιαλδημοκρατών και όλων των παπατζήδων ,από ΕΔΑ εως παπατζήδων τύπου Αντρέα και Τσίπρα .

Βέβαια εκ των υστέρων αυτός ο κόσμος κατάλαβε στο πετσί του τι ολέθριο λάθος θα ήταν μια σύμπραξη με το τσίρκο του ΣΥΡΙΖΑ ,του διαλύθηκαν οι αυταπάτες δεκαετιών και έχει προοπτικές να επανακάμψει κοντά μας .Η καλύτερη προπαγάνδα εξ άλλου ειν η ίδια η πείρα της ζωής ...Δεν φτάνει όμως αυτό .Κυρίως χρειάζεται η ισχυροποίηση των συνδικάτων και μέσα απ αυτό το δυνάμωμα του ΠΑΜΕ και των ΛαΪκών Επιτροπών ,γιατί το ΠΑΜΕ είναι το ταξικό όχημα του Λαού μας και με αυτό θα πορευτεί και θα αντεπιτεθεί ως την πλήρη ανατροπή του σάπιου συστήματος

29 κατασκευαστές Πλυντηρίων συνιστούν EfSyn

το πρωτο φυλο της ΕφΣυν που τελικα δεν προκριθηκε να εκδοθει 

και αυτο που τελικα βγηκε 

 https://www.facebook.com/Ellenofreneia/videos/1271954513138289

ΕΡΝΤΟΓΑΝ ένας σύγχρονος ΜΩΑΜΕΘ (γιά δέσιμο)

Εντάξει αφού αυτό το άτομο διάλεξε η Τουρκική Αστική τάξη να προστατεύει και να προωθεί τα συμφέροντα της ουδεμία ένσταση και αντίρρηση από εμάς ...Ομως έχει σημασία και η ψυχοσύνθεση του συγκεκριμένου καθώς ορισμένα στοιχεία παραπέμπουν σε έντονα διαταραγμένο άτομο μέχρι ψυχασθενικού .Αυτή η εμμονή του με τη θρησκεία και ο πόλεμος εξ αρχής στο "Κοσμικό Κράτος " που ξέραμε δεν μπορεί να είναι απλά λόγω σπουδών του ή παιδικών τραυμάτων γιατί αυτή πάει πακέτο με τον μεγαλοιδεατισμό του περί αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας .Μάλιστα ο ίδιος λυγουρεύται και τα εδάφη που κατείχε αυτή ...

Εκτός από το λουκέτο που έχει επιβάλλει σε διάφορα σόσιαλ μίντια ,το κυνήγι στον τύπο ,τις φυλακίσεις αντιπάλων έχει επιμελημένα εισαγάγει και πολιτιστικά πρότυπα στην τηλεόραση με τις σειρές "ΕΡΤΟΓΡΟΥΛ " και "ΦΙΛΙΝΤΑ" όπου αναπολούν την πάλαι ποτέ κραταιά Αυτοκρατορία και ένα Παγκόσμιο Τουρκικό Κράτος !!! Ο εθνικισμός του είναι εγγενής και αυθόρμητος και καθόλου φκιαχτός, έτσι του βγαίνει εκ γεννετής .Επίσης κρυφό του (όχι και τόσο) όνειρο είναι η Τουρκία να γίνει η Μέκκα και η Μεδίνα,το κέντρο του σύγχρονου Ισλαμικού κόσμου και ο ίδιος

ένα κλικ κάτω από τον Μωάμεθ τον προφήτη .Σίγουρα ο άνθρωπος είναι κλινική περίπτωση αλλά πέραν από το γραφικό του πράγματος είναι και ο πιό επικίνδυνος ηγέτης του σύγχρονου κόσμου ..Ο άνθρωπος άνετα θα μπορούσε να παρομοιαστεί με έναν σύγχρονο Τούρκο ΜΟΥΣΟΛΙΝΙ και το ζητούμενο είναι αν οι Αστοί που τον στηρίζουν θα του δώσουν και τα εργαλεία για να το αποδείξει με βεβαίως ολέθριες συνέπειες και για τον Τούρκικο Λαό όπως έγινε και με τον Ιταλικό ..

 ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ 

Για να μην ξεχνιόμαστε ΣΥΡΙΖΟπαπατζήδες

 

ΛΑΜΙΑ ''σήμερα τα ξημερώματα, αστυνομικοί, παρουσία εισαγγελέα, κύκλωσαν το σχολικό συγκρότημα στο οποίο στεγάζονται το 5ο και το 6ο Λύκειο Λαμίας, προσήγαγαν 10 μαθητές και έναν γονιό που βρισκόταν, τους οποίους οδήγησαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Φθιώτιδας.''

ΟΧΙ δεν έγινε σήμερα ...Οι προσαγωγές μαθητών μετά απο έφοδο της αστυνομίας που λέει η είδηση σε υπό κατάληψη σχολείων της ΛΑΜΙΑΣ εγιναν επι κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 21/10/2016 ...''Αφιερωμένη'' στους πρώην κυβερνητικούς του ΣΥΡΙΖΑ που αυτές τις μέρες θυμήθηκαν δήθεν το δίκιο των μαθητών προσπαθώντας με θράσος για άλλη μια φορά να παραπλανήσουν τον κόσμο ! Παπατζήδες του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουμε πάθει όλοι αμνησία !

Η είδηση για όποιους δεν θυμούνται εδω https://www.real.gr/.../lamia_prosagoges_mathiton_gia.../

ΣΚΕΨΕΙΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ

 Με αφορμή τούτη τη δημοσκόπηση:

https://prorata.gr/2020/09/30/ereyna-anixneysis-staseon-dimofilias-politikon-prosopon/...
και την κεντρική της καρτέλα:
https://prorata.gr/wp-content/uploads/2020/09/4-1.jpg
Αξίζει να την μελετήσουμε και να την ερμηνεύσουμε, γιατί θαρρώ έχει κάποια αξιόλογα για το λαϊκό κίνημα ευρήματα, περισσότερα από την μάλλον συγκρατημένη νύξη, που έκανε και ο «Ρ» προχτές εδώ:
«Το πιο αξιόπιστο κόμμα είναι το ΚΚΕ σύμφωνα με δημοσκόπηση»
Καταρχήν να θυμηθούμε, πως οι δημοσκοπήσεις είναι έρευνες του υποκειμενικού παράγοντα και όχι της αντικειμενικής πραγματικότητας των σχέσεων παραγωγής και των κοινωνικών αντιθέσεων. Αλλά και σαν τέτοιες έχουν την αξία τους γιατί και ο υποκειμενικός παράγοντας έχει άμεσο και τον πρώτο λόγο στις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις, ανεξάρτητα πόσο ευσταθής και αντίστοιχος με την πραγματικότητα είναι . Και κατά δεύτερον, επειδή «υποκινείται» και από την αντικειμενική πραγματικότητα, πράγμα, που γίνεται πιο ορατό στην μακροχρόνια θεώρησή του. Και άρα, κατάλληλα αξιολογούμενος, μπορεί να είναι και ένα πρόσθετο-επικουρικό τεκμήριο στην επιστημονική ανάλυση της αντικειμενικής πραγματικότητας.
Στο πρώτο ερώτημα, παρατηρούμε, και μάλλον συμφωνούμε όλοι, πως το ΚΚΕ, χάρη σε μιαν μακροχρόνια πια σταθερή, ταξικά προσανατολισμένη, πολιτική, έχει πείσει πάνω από τους μισούς συμπατριώτες μας για την συνέπεια λόγων και έργων του, ανεξάρτητα αν συμφωνούν η όχι με αυτά. Αξιοσημείωτη εδώ είναι η μεγάλη απαξίωση των τριών σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων, ΣύΡιζΑ-ΚινΑλ-ΜέΡΑ25. «Τουλάχιστον το ΚΚΕ δε μας κοροϊδεύει»!
Στο δεύτερο ερώτημα πρέπει να σταθούμε στην σαφήνεια των δύο σκελών, «ικανό να κυβερνήσει» η «ανίκανο να κυβερνήσει». Προφανώς (για μας!) αναφέρεται στην ικανότητα/καταλληλότητα ενός κόμματος να διαχειριστεί την Αστική Εξουσία. Δύσκολο να δεχτούμε πως κάποιος, π.χ., που θα απάνταγε θετικά στο πρώτο σκέλος «ικανό να κυβερνήσει», η αρνητικά στο δεύτερο «ανίκανο…», θα εννοούσε να καταλάβει επαναστατικά την Κυβέρνηση, να γίνει Επαναστατική Κυβέρνηση. Τέτοιο «ακροατήριο», είναι δυσεύρετο στον εκτός ΚΚΕ χώρο. Βέβαια, στα (περιορισμένα σήμερα) λαϊκά στρώματα, που έχουν συνειδητοποιήσει την ανάγκη ριζοσπαστικών, δηλαδή επαναστατικών, αλλαγών, εμφιλοχωρούν και ρεφορμιστικές αυταπάτες για «κοινοβουλευτικούς δρόμους» προς αυτές, και γι αυτό και αυτά τα στρώματα «κανονικά» θα τοποθετούνταν επίσης αρνητικά στο δεύτερο ερώτημα.
Δεν αποκλείεται όμως, η θετική απάντηση, δηλ. «ικανό να κυβερνήσει» να εκφράζει και ακριβώς τέτοιες ανεδαφικές (δηλαδή μη επαναστατικές) προσδοκίες σε "προοδευτικά" αλλά και καταπιεσμένα συντηρητικά στρώματα της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό όμως δεν συμβαδίζει ούτε και με τα εκλογικά αποτελέσματα, από το 2012 και δώθε. Και εδώ, μια τέτοια απότομη και απροσδόκητη «στροφή», και σε τόσο σύντομο χρόνο, ακριβώς και λόγω του χαρακτήρα της, δε νομίζω, πως θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αφ’ εαυτής θετική, με επαναστατικά κριτήρια. Χτύπημα σε λάθος πόρτα θα ήταν. Βέβαια, από πολιτικής πλευράς θα σηματοδοτούσε μιαν ορισμένη αποσταθεροποίηση, που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί πολιτικά από το επαναστατικό κόμμα, αρκεί να μην το παραπλανά.

Πράγματι, επί 75(!) χρόνια, ουσιαστικά από το '34 και μετά, το κομμουνιστικό κίνημα και το ΚΚΕ ήταν "μπλοκαρισμένο" στις προοπτικές μιας υποθετικής συμμαχίας με κάποια υποτιθέμενη πατριωτική αστική τάξη και εξ αυτού στη δυνατότητα σχηματισμού Κυβέρνησης, που θα εξάλειφε τα τελευταία μισοφεουδαρχικά κατάλοιπα, θα ολοκλήρωνε τους αστικοδημοκρατικούς μετασχηματισμούς και έτσι ...θα προετοίμαζε την Επανάσταση. Αυτό το λέγαμε "Λαοκρατία", κάπου το είπαμε και "Αλλαγή" (κάπου το πήρε το μάτι μου, σε κάποια προγραμματικά ντοκουμέντα, δε θυμάμαι που ακριβώς) και μάλλον από κεί τα άρπαξαν οι Παπατζήδες Α' και Β'. Με αυτά τα "φλού" συνθήματα ήταν ζυμωμένος ο Λαός και είχε στηρίξει τις ελπίδες του σε Κυβερνητικές "αλλαγές" άνευ Επανάστασης, που φάνταζαν και ρεαλιστικές. Προφανώς και θεωρώ, πως το ζήτημα αυτό όχι μόνο με ολιγόμηνη προπαγανδιστική δουλειά δε λυνόταν αλλά ούτε και με πολύχρονη, ούτε και σήμερα ακόμη έχει λυθεί. Αφού διαπέρναγε ΟΛΗ την πολιτική του Κόμματος, την μαζική πολιτική στα συνδικάτα, τις "λύσεις", που πρότεινε για τα προβλήματα (πολύ χαρακτηριστικά, στο Ασφαλιστικό η γραμμή ήταν "Τριμερής Χρηματοδότηση", δηλαδή ατόφια σοσιαλδημοκρατική!) κλπ.
Χρειάζεται πολλή δουλειά, γιατί αυτό το πλαίσιο ξεκαθάρισε στο 18ο Συνέδριο, και οι πρώτες πρακτικές συνέπειες φάνηκαν το 2012, ...και αιφνιδίασαν πολύ κόσμο..  . Στο 19ο Συνέδριο ψηφίστηκε το νέο Πρόγραμμα, που συντάχτηκε με βάση την κομβική Πολιτική Απόφαση του 18ου, και πραγματοποιήθηκε ~ένα χρόνο μετά τις εκλογές του 2012, δηλαδή το 2013. Η άρνηση σχηματισμού διαχειριστικής αστικής Κυβέρνησης το 2012 προφανώς στηρίχθηκε στην Πολ. Απόφαση του 18ου του 2009, γιατί αυτή είχε προηγηθεί. Το νέο Πρόγραμμα προφανώς ενσωματώνει την Π.Α. του 18ου και διασφαλίζει την ιστορικότητά της. Γιατί δυστυχώς η κομματική ζωή είναι κλεισμένη σε έναν πολύ στενό κύκλο κομ. μελών (και ...όχι όλων!) και "επιρροών", και η μάχη δόθηκε, και σωστά, κύρια εκεί, όπου και ευτυχώς κερδήθηκε για να αποφευχθούν τα χειρότερα. Ομως στις ευρύτερες μάζες, που μέχρι τότε υποστήριζαν, τουλάχιστον εκλογικά, το ΚΚΕ επικρατούσε απείραχτη η παληά νοοτροπία. Χρειάζεται ακόμη πιο πολλή δουλειά, γιατί το Πρόγραμμα, 50-100 σελίδες, μόνο κατευθυντήριες "γραμμές" μπορεί να δίνει. Μετά χρειάζεται εξειδίκευση στα επιμέρους προβλήματα και χώρους, κι αυτό προϋποθέτει "κομισσάριους" και κ.μ. με γερή κατάρτιση να αναλάβουν αυτή τη δουλειά.

Συνεπώς, και στο δεύτερο ερώτημα, και παρά την ασάφειά του, η αρνητική απάντηση, 14% «Ναι» & 81%»Όχι», είναι φυσιολογική, και ποσοστιαία θα μπορούσε να ήταν και μεγαλύτερη, χωρίς αυτό να είναι αρνητικό για την ταξική πάλη, ίσα-ίσα.
Να θυμίσουμε πως το ίδιο το Κόμμα το 2012 (για πρώτη φορά στην Ιστορία του) απάντησε ακριβώς έτσι στην πρόταση για «σχηματισμό προοδευτικής Κυβέρνησης», επισύροντας τη μήνι όλων των φανερών και κρυφών ρεφορμιστών, που, έτσι όμως, ξεσκεπάστηκαν!

Το Κόμμα έχασε τότε την μισή εκλογική του δύναμη, όχι γιατί ήταν εσφαλμένη αυτή η στάση, αλλά γιατί δεν είχε λάβει πρόνοια να προπαγανδίσει στους «μη επαναστατικούς», η πολιτικά διαφωνούντες, ψηφοφόρους του την αναντικατάστατη χρησιμότητα της ψήφου ΚΑΙ σαν μέσου πάλης για τα προβλήματα. Ψηφίζουμε ΚΚΕ για την ταξική πάλη αλλά και για τα προβλήματα, και όχι υποχρεωτικά, και κυρίως όχι αποκλειστικά, για Κυβέρνηση.
Πάμε στο τρίτο ερώτημα, που αναφέρεται στη σχέση του κόμματος «με τις ανησυχίες και τα προβλήματα της κοινωνίας». Προφανώς αναφέρεται στις ανησυχίες και την διαμορφωμένη υποκειμενική αντίληψη των προβλημάτων της κοινωνίας. Η αρνητική απάντηση μας λέει πως για περίπου το 75% της ελληνικής κοινωνίας το ΚΚΕ είτε μιλάει «κινέζικα» είτε «περί άλλα τυρβάζει». Αυτό είναι συμβατό με το ότι το Κόμμα δεν έχει πείσει τον Λαό με την πρότασή του για τα προβλήματα του και την λύση τους, είτε γιατί δεν είναι σωστή είτε, το και πιθανότερο, γιατί ο Λαός έχει συστηματικά παραπλανηθεί, καθώς και ότι θεωρεί τους εκβιασμούς, που υφίσταται, μέρος της αντικειμενικής πραγματικότητας. Είτε έτσι, είτε αλλιώς, πρέπει κι εδώ να θεωρήσουμε αναμενόμενη την απάντηση, με δεδομένο τον υποκειμενικό παράγοντα.

Εκείνο, που αξίζει να προσέξουμε εδώ, είναι το ποσοστό της θετικής απάντησης στο θετικό πρώτο σκέλος του ερωτήματος: Ενα καθόλου ευκαταφρόνητο 22% των συμπατριωτών μας θεωρoύν πως «το Κόμμα είναι σχετικά η και απόλυτα κοντά στις ανησυχίες και τα προβλήματά τους», όπως τα βλέπουν αυτοί βεβαίως. Αυτό για μένα είναι η πραγματική έκπληξη.
Αν η δημοσκόπηση έχει κάποια εχέγγυα αντιπροσωπευτικότητας/αντικειμενικότητας, (που δεν βλέπω, η προκείμενη, γιατί να μην έχει*), αυτό το βρίσκω μια εξαιρετικά ενθαρρυντική διαπίστωση, που θέτει άμεσα το Κόμμα μπροστά σε άμεσα καθήκοντα. Υπάρχει η υποκειμενική, πέρα από την αντικειμενική, βάση να προσεγγίσει πιο στενά το Κόμμα αυτά τα λαϊκά στρώματα. Να τα τραβήξει σε μια πιο ενεργητική υποστήριξη του, συμμετοχή στην μαζική πάλη με κάθε μορφή, και, τουλάχιστον, απαγκίστρωση από τις ξένες σημαίες, τις χαμένες ψήφους στις πάσης φύσεως εκλογές.
Μια τέτοια στροφή θα άλλαζε πολλά στο γενικό κλίμα της παραίτησης, της μοιρολατρίας και της υποταγής, που κυριαρχούν σήμερα. Θα έδινε μιαν άλλη δυναμική στις γενικότερες εξελίξεις, και όχι μόνο στην Πατρίδα μας.
--------------------------------
(*) Ως προς την αντικειμενικότητα: Πρόκειται για δημοσκόπηση αστικού μέσου, που καταλήγει σε κάποια συμπεράσματα "μη αρεστά" στην αστική τάξη. Δύσκολο να πεις ότι κάνει "ζύμωση" υπέρ του ΚΚΕ. Μάλλον καμπανάκι χτυπάει.
Ως προς την αντιπροσωπευτικότητα του δείγματος και άρα και την αξιοπιστία της έρευνας, δεν μπορούμε να πούμε πολλά αν δεν γνωρίζουμε περισσότερες λεπτομέρειες.

2020-10-02 Σεχτάρ ο Τρομερός

MIΑ AΝΑΓΚΑΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ

ΥΓ: Για να μην παρεξηγηθεί η παραπάνω διατύπωσή μου: «Το Κόμμα έχασε τότε...γιατί δεν είχε λάβει πρόνοια να προπαγανδίσει στους «μη επαναστατικούς», η πολιτικά διαφωνούντες, ψηφοφόρους του την αναντικατάστατη χρησιμότητα της ψήφου ΚΑΙ σαν μέσου πάλης για τα προβλήματα.»
Προφανώς και δεν ήταν θέμα μιας απλής προπαγανδιστικής ενημέρωσης δυο-τριών εβδομάδων η μηνών, όπως αφήνει να φανεί η διατύπωσή μου. Δεν ήταν απλό ζήτημα πληροφόρησης.
Πράγματι, επί 75(!) χρόνια, ουσιαστικά από το '34 και μετά, το κομμουνιστικό κίνημα και το ΚΚΕ ήταν "μπλοκαρισμένο" στις προοπτικές μιας υποθετικής συμμαχίας με κάποια υποτιθέμενη πατριωτική αστική τάξη και εξ αυτού στη δυνατότητα σχηματισμού Κυβέρνησης, που θα εξάλειφε τα τελευταία μισοφεουδαρχικά κατάλοιπα, θα ολοκλήρωνε τους αστικοδημοκρατικούς μετασχηματισμούς και έτσι θα προετοίμαζε την Επανάσταση. Αυτό το λέγαμε "Λαοκρατία", κάπου το είπαμε και "Αλλαγή" (κάπου το πήρε το μάτι μου, σε κάποια προγραμματικά ντοκουμέντα, δε θυμάμαι που ακριβώς) και μάλλον από κεί τα άρπαξαν οι Παπατζήδες Α' και Β'. Με αυτά τα "φλού" συνθήματα ήταν ζυμωμένος ο Λαός και είχε στηρίξει τις ελπίδες του σε Κυβερνητικές "αλλαγές" άνευ Επανάστασης, που φάνταζαν και ρεαλιστικές. Προφανώς και θεωρώ, πως το ζήτημα αυτό όχι μόνο με ολιγόμηνη προπαγανδιστική δουλειά δε λυνόταν αλλά ούτε και με πολύχρονη, ούτε και σήμερα ακόμη έχει λυθεί. Αφού διαπέρναγε ΟΛΗ την πολιτική του Κόμματος, την μαζική πολιτική στα συνδικάτα, τις "λύσεις", που πρότεινε για τα προβλήματα (πολύ χαρακτηριστικά, στο Ασφαλιστικό η γραμμή ήταν "Τριμερής Χρηματοδότηση", δηλαδή ατόφια σοσιαλδημοκρατική!) κλπ.
Χρειάζεται πολλή δουλειά, γιατί αυτό το πλαίσιο ξεκαθάρισε ρητά με την Πολιτική Απόφαση στο 18ο Συνέδριο, και οι πρώτες πρακτικές συνέπειες φάνηκαν το 2012, που αιφνιδίασαν πολύ κόσμο. Γιατί αρχικά η μάχη δόθηκε, και σωστά, κύρια εκεί, στον στενό κομματικό κύκλο, όπου και ευτυχώς κερδήθηκε για να αποφευχθούν τα χειρότερα. Ομως στις ευρύτερες μάζες, που μέχρι τότε υποστήριζαν, τουλάχιστον εκλογικά, το ΚΚΕ, επικρατούσε απείραχτη η παληά νοοτροπία. Ένα χρόνο μετά ήρθε το τροποποιημένο Πρόγραμμα, του 19ου Συνεδρίου, το 2013, σύμφωνα με τις σύγχρονες επεξεργασίες, που προηγήθηκαν, και έβαλε τα πράγματα οριστικά στη θέση τους. Χρειάζεται ακόμη πιο πολλή δουλειά, γιατί το Πρόγραμμα, 50-100 σελίδες, μόνο κατευθυντήριες "γραμμές" μπορεί να δίνει. Μετά χρειάζεται εξειδίκευση στα επιμέρους προβλήματα και χώρους, κι αυτό προϋποθέτει "κομισσάριους" και κ.μ. με γερή κατάρτιση να αναλάβουν αυτή τη δουλειά.