Συνολικές προβολές σελίδας

Translate

Παρασκευή, 11 Οκτωβρίου 2019

ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ γιοκ ....


Για την εισβολή της Τουρκίας στη ΒΑ Συρία.
Η δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους αποτελεί το όνειρο όχι μόνο των Κούρδων αλλά και του Ισραήλ, με στόχο την αναδιαμόρφωση της περιοχής προς όφελος των στρατηγικών τους συμφερόντων.
Η Τουρκία δεν θα μπορούσε ποτέ να εισβάλει χωρίς την έγκριση της Ρωσίας, λόγω των ανυπέρβλητων δυνατοτήτων ηλεκτρονικού πολέμου και αεράμυνας που διαθέτει η δεύτερη στη Συρία.


Η εισβολή προϋποθέτει επιπλέον, τη συναίνεση της Συριακής κυβέρνησης που επίσης διαθέτει σημαντικές δυνατότητες προστασίας του εναέριου χώρου της. Είναι ενδεικτικό ότι ο Συριακός στρατός δεν κινητοποίησε επίγειες μονάδες...
Κατά συνέπεια, φαίνεται ότι ο Ερντογάν έδωσε εγγυήσεις σε Ρωσία και Συριακή κυβέρνηση για περιορισμένες επιχειρήσεις και ''σεβασμό'' στην ακεραιότητα του Συριακού κράτους. Αυτές οι επιχειρήσεις βολεύουν και τη Συριακή κυβέρνηση, καθώς: α) αδυνατίζει το σενάριο δημιουργίας Κουρδικού ανεξάρτητου κράτους και β) οι Κούρδοι ήδη στρέφονται προς τη Ρωσία και κατ' επέκταση προς τη Συριακή κυβέρνηση για βοήθεια, υπό την απειλή της Τουρκικής εισβολής.
Φυσικά και η Τουρκία έχει πιθανότατα λάβει διασφαλίσεις από τη Ρωσία ότι εάν οι Κούρδοι συμφωνήσουν σε αυτονομία εντός του Συριακού κράτους, τότε αναλαμβάνει η Συριακή κυβέρνηση τη διατήρηση της ''τάξης και της ασφάλειας'' στα βόρεια σύνορα και βλέπουμε για το μέλλον...
Στο δια ταύτα: το παιχνίδι είναι σκάκι για γερά νεύρα, οι ανταγωνισμοί έχουν ενταθεί επικίνδυνα στην ευρύτερη περιοχή, οι ''συμμαχίες'' είναι επίπλαστες (πλην Ρωσίας-Συρίας) και φυσικά ο μόνος χαμένος είναι ο πολύπαθος Συριακός λαός...
Υ.Γ.: Η χώρα μας έχει το μερίδιο ευθύνης που της αναλογεί για την κατάσταση στη Συρία ως μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Ειδικά όταν παίζει επικίνδυνα στο ''ενεργειακό καζίνο'' της Ανατολικής Μεσογείου αλλά και εξυπηρετεί διαχρονικά τα ΝΑΤΟϊκά στρατεύματα με αιχμή τη βάση της Σούδας....


K.Περδικάρης.

10 σχόλια:

  1. ...ΑΔΥΝΑΤΟΝ.... Πως γίνεται αυτό..... Αφου η Ρωσία δεν είναι Ιμπεριαλιστική χώρα και κάνει .....αντιιμπεριαλιστικό.... αγώνα σύμφωνα με τα ....παιδιά..... και το ...Κ.Κ... Συρίας που συμμετέχει στην κυβέρνηση ΑΣΑΝΤ ΟΥΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ....... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η Ρωσία με αυστηρή εφαρμογή των κριτηριων του Λένιν δεν προκύπτει για την ώρα (σε αντίθεση με την Κινα) μια αμιγώς ιμπεριαλιστικη δύναμη (πλην των πωλήσεων στρατιωτικού υλικού). Εν τούτοις, εμπλέκεται με τα μπουνια στους ιμπεριαλιστικους ανταγωνισμους και ως καπιταλιστικη χωρα με κυρίαρχο ρόλο σε έναν αναδυομενο τριπολικο κόσμο είναι αναμενόμενο να λειτουργήσει ως ιμπεριαλιστικη δύναμη (στο βαθμό που το μπορεί). Ας μην υπάρχουν αυταπατες για αυτό. Όσο για τα ΚΚ της Συριας, θα πρέπει κάποιος να είναι τρελός τη στιγμή που ο ISIS ήταν 40-50 χλμ από τη Δαμασκο, να μην στηρίξει κριτικα τον Ασσαντ και το Συριακο στρατό. Αυτο δεν σημαίνει ταύτιση αλλά αναγκαία από τη συγκυρία επιλογή απέναντι στο ολεθρο. Η πάλη των ΚΚ πάντα θα έχει ως στόχο τη ΔτΠ αλλιώς δεν είναι ΚΚ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Υπάρχει άρθρο του ΛΕΝΙΝ στις αρχές του 1917 που εξηγεί στον Γκρόιλιχ για ποιό λόγο είναι ιμπεριαλιστική χώρα η ...ΕΛΒΕΤΙΑ.... Οπότε σύμφωνα με τον ΛΕΝΙΝ η Ρωσία είναι ....αποικία..... Τα ...Κ.Κ... Σύρίας έχοντας στηρίξει για δεκαετίες το Μπάαθ του ΑΣΑΝΤ δηλαδή τον Καπιταλισμό οδήγησαν τα πράγματα στην σημερινή κατάσταση ...στα πλαίσια βέβαια του ....αντιιμπεριαλιστικού αγώνα και του ...κινήματος των ...αδεσμεύτων..... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οι Κομμουνιστές λοιπόν στην περίπτωση ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ όπως στην Συρία μπαίνουν επικεφαλής της Εργατικής τάξης και του λαού για την υπεράσπιση της ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ αντιμετωπίζοντας Ντόπια και ξένη Αστική τάξη σαν εισβολέα με Εξοδο απο τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της Εργατικής Λαικής Εξουσίας. Οτι δηλαδή έκανε ο ΛΕΝΙΝ με τους Μπολσεβίκους που με τις θέσεις του ΑΠΡΙΛΗ είπε τελειώσαμε με την ΦΕΟΥΔΑΡΧΙΑ έχουμε Καπιταλισμό δεν μπήκε ποτέ στην ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΕΡΕΝΣΚΙ και τους ανέτρεψε. Αυτή ήταν η νικηφορά γραμμή της 3ης Κ.Δ μέχρι το 1935 που επικράτησε η 5η Φάλαγγα του Οπορτουνισμού που με τα ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΕΤΩΠΑ και Στάδια κατέστρεψε τα πάντα το 1944 45. Πολιτικά μέτωπα και Στάδια είναι το καλύτερο εργαλείο του Καπιταλισμού. Καλύτερο και απο τους φασίστες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ξημερώνει 12 Οκτώβρη. Πριν 75 χρόνια αποχωρούσαν οι Γερμανοί απο την χώρα με τον Συσχετισμό δυνάμεων στα Βαλκάνια συντριπτικό υπερ του Εργατικού και Κ.Κ.τον λαό ένοπλο και το Αστικό κράτος Σμπαράλια. Δυστυχώς το ΚΚΕ χτυπημένο απο την Αστική Δικτακτορία του Μεταξά και με την 3η Κ.Δ στα χέρια του Οπορτουνισμού δεν ορθοπόδησε ποτέ Ιδεολογικά. Βρέθηκε χωρίς Στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό με την ...λαοκρατία ΕΥΡΩΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ με αποτέλεσμα να φτιάξει το ΕΑΜ σαν ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ και ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΑ με ΣΜΑ ΛΙΒΑΝΟ ΚΑΖΕΡΤΑ και κυβέρνηση ...παπατζή.... να μη διεκδικήση την εξουσία την στιγμή που αποχωρούσαν οι Γερμανοί. Δώσανε 50 μέρες χρόνο στην Αστική τάξη και τους Αγγλους συμμάχους της να αλλάξουν τον Συσχετισμό και να σφάξουν τον λαό σε ΑΘΗΝΑ και ΠΕΙΡΑΙΑ τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και κατόπιν χωρίς να έχουμε χάσει στην υπόλοιπη χώρα να υπογράψουν το Εγκλημα στην ΒΑΡΚΙΖΑ. Αντίθετα με ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ σύμφωνα με τα ΤΡΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ απο την Απομόνωση της Φυλακής για τον ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 με την μετατροπή του πολέμου σε ΤΑΞΙΚΟΥ θα διεκδικούσαν και θα έπαιρναν την Εξουσία. Μετά απο τέτοια εμπειρία να ακούμε τα ίδια ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΙΚΑ ΦΟΥΜΑΡΑ σήμερα απο τα Καρακόλια του Καπιταλισμού αποτελεί το λιγότερο ΘΡΑΣΟΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ...Η Ρωσία με αυστηρή εφαρμογή των κριτηρίων του Λένιν δεν προκύπτει για την ώρα...... χοχοχοχοχοχο Μπέρδεψες τον ΛΕΝΙΝ με τους Κάουτσκι Μπερστάιν... ΛΟΓΙΚΟ.. Τι άλλο να κάνεις χαχαχαχαχαχαχα ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Νομίζω ότι η απάντηση ήταν σαφής τόσο ως προς το ζήτημα της ιμπεριαλιστικης εξέλιξης της Ρωσίας, όσο και ως προς τον στρατηγικο στόχο των πραγματικών ΚΚ. Τώρα αν θεωρείς οπορτουνιστικη την τακτική κριτικής στήριξης του Ασσαντ στη συγκυρία όπου τα Ορκ ήταν προ των πυλών, μάλλον δεν έχεις επαρκή εικόνα του τι συνέβη στη Συρία. Όσο για τα ζητήματα τα δικά μας και εγώ διαφωνώ με τη Βάρκιζα (και τις συμφωνίες πριν από αυτη) και τη θεωρώ λάθος και αντιλενινιστικη. Δεν είμαι υπέρ των μετοπων αλλά η ευελιξία στην τακτική της συγκυριας δεν είναι αντιδιαλεκτικη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανώνυμε, 11 Οκτωβρίου 2019 - 6:05 μ.μ.,
    πρόσεχε με την πολύ αυστηρή εφαρμογή των κριτηριων του Λένιν...
    ...μην τσαλακώσεις καμιά γωνία!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ο Καπιταλισμός είναι στο Ιμπεριαλιστικό Στάδιο παγκόσμια άρα και στην Ρωσία. Τα πράγματα είναι πεντακάθαρα. Τα πάντα γνωρίζω για την Συρία. Εδω δεν έφτασε τυχαία και ξεκινάμε πάντα απο την αρχή και όχι το τέλος. Δεν υπάρχει ευελιξία σε αυτή την περίπτωση με το ...Κ.Κ Συρίας σε πολιτικό μέτωπο και συμμετέχοντας στην κυβέρνηση Ασαντ. Ευελιξία υπάρχει μόνο όταν υπάρχει Κοινωνική Συμμαχία διαφορετικών ανθρώπων και όχι κομμάτων και δεν συμμετέχουν η στηρίζουν οι Κομμουνιστές κυβέρνηση στο έδαφος του Καπιταλισμού. ΠΟΤΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Το πρόβλημα, φίλε ανώνυμε, είναι τι έχεις κάνει πριν να φτάσουν τα Ορκ 50-60 χιλιόμετρα έξω από την Δαμασκό. Δυστυχώς στον αραβικό κόσμο ο Καπιταλισμός έφτασε πολύ αργά για να μπορεί να συνεισφέρει κάτι στην Ιστορία και στους Λαούς. Ούτε τους μουλάδες δεν κατάφεραν να ξεκουνήσουν. Και ο πειρασμός ήταν πολύ μεγάλος να γίνουν οι κομμουνιστές "αστοί στην θέση των αστών". Ξέρεις, "για την ολοκλήρωση των ώριμων αστικοδημοκρατικών σχηματισμών μπλα, μπλα, μπλα...", αν σου θυμίζει κάτι αυτό. Που βέβαια, δεν έλυνε τίποτα από τα σύγχρονα και πραγματικά προβλήματα των αραβικών Λαών, μάλλον στην μπάντα τα έβαζε, και ιδού τα αποτελέσματα...
    Αν σέρνεσαι μονίμως πίσω από τα τετελεσμένα της αστικής και ιμπεριαλιστικής ασυδοσίας, το μόνο, σίγουρο όφελος για τον Λαό θα είναι αυτά, που είδαμε στο Ιράκ, στην Λιβύη και τώρα στην Συρία. Και για το ΚΚ η πλήρης εξαφάνιση.
    Το ζήτημα είναι, πότε οι κομμουνιστές θα συνειδητοποιήσουν την ανάγκη να αποχαιρετήσουν τους Μπερνστάϊν-Κάουτσκυ και να θυμηθούν τους Μαρξ-Λένιν-Στάλιν.
    Και σίγουρα, αν αυτό αποδείχτηκε τόσο δύσκολο για τους κομμουνιστές στην Ελλάδα, δε μου είναι καθόλου δύσκολο να κατανοήσω πόσο πιο δύσκολο είναι για τους κομμουνιστές στην Αραβία. Αλλά, όσο δύσκολη κι αν είναι η ανηφόρα, πρέπει να την ανέβεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή